緋紅之月 作品
第959章 新秩序（一）
“中國文化裡面，國家治理方面總是很容易出現利用泛道德的模式。婚姻法很容易就成了泛道德主義的重災區。而且工業化的深化，使得社會管理快速普及到基層，婚姻法就是清官要斷家務事。婚姻法不出大事才是奇怪的。因為現階段，很多人想利用泛道德主義為自己獲得發言權。
潤石同志，你是堅定的以勞動權力為標準的態度。我有點擔心，你會被人給帶上歪路。君子可以欺之以方。哈哈。”
李潤石見何銳說到最後竟然笑出聲，一時覺得有些不開心。但李潤石按捺住了這種不快，他也知道自己最擅長的是政治與軍事鬥爭。何銳同樣極為擅長政治與軍事鬥爭，但是何銳最擅長的卻是經濟。而何銳所提到的未來發展，恰恰圍繞經濟展開。
在以前，何銳是沒機會逗同志們開心，現在無官一身輕，何銳就無所謂了。看李潤石很快平復了心情，何銳才繼續解釋道：“潤石同志，我向你做出一個預言。15-20年內，離婚率將大大提高，你認為原因是什麼？”
“……這是該用政治討論的事情麼？”李潤石有些難以接受的問道。從革命的角度來看，大家過不到一起當然可以離婚，不過離婚這種事情對於現在的人來說，非常難接受。
“我只想從政治上問，你認為應該從平等的角度對婚姻法進行調整，還是該用對等的角度調整婚姻法？”何銳問道。
李潤石第一衝動是想回答“從平等的角度”，但是他習慣了與何銳的交流，就不得不從“對等”的角度看問題。思考片刻，李潤石覺得心煩意亂，乾脆撂了挑子，“請主席分析一下。”
“如果從平等的角度，結婚後離婚，財產完全對半分。收入高的要向收入低的提供婚後贍養。”
聽何銳說到這裡，李潤石發現自己看過類似的提案。政府這種組織是沒人願意跳出來鮮明表達態度的，所以沒人對這個做評價。但李潤石很清楚，這做法的確平等了，但是何銳說過很多次，最平等的政策必然會導致最不公正的結果。
如果是平等模式，騙婚這種事情一旦出現，就會導致法律必須保護的不公正結果。
“主席，如果是對等呢？”李潤石問。
“對等的話，就從結婚的時間長短，以及婚後是否有孩子，來決定財產分割的比例。”何銳給瞭解釋。
李潤石聽完後立刻感受到，公正本身又會帶來不公平。這種左右為難的狀態，就會讓必須管理社會的政府機構處於非常為難的狀態。
在共產主義傳入中國之前，李潤石曾經認同過無政府主義。所以對這種思辨非常瞭解。他很清楚，公平與公正兩者只能二選一，太多破事並非是因為惡意造成，而是政府方面真心想兩者兼具而導致的結果。
但政府在社會運行中的角色不可或缺，所以在這種事情上，領導者非得思路十分清晰不可。也就是說，明知道一定會出現問題，卻必須下決心。
想到這裡，李潤石倒也釋然很多，他把討論內容提升了高度，“主席，經濟發展會那麼好麼？”
“中國只要不去搞金融帝國，而是堅持搞生產，經濟會比你能想象的實際情況好得多。但是我擔心你太理想化，認為既然有了這麼好的條件，為什麼不能更進一步。潤石同志，我可以向你保證，事情絕非如此。說個很極端的話，私企以後一定會把央企內部要大家更多奉獻的話拿出來忽悠私企員工。”
聽到這裡，李潤石完全笑不出來。他作為哲學家，親身參與到了中國超快速崛起的過程。所以他的感受非常深刻。
在很多人看來，1915年何銳到了東北四平，1945年中國即將獲得世界霸權，多數人都感覺30年好漫長。但是從歷史上來看，30年不過是彈指一瞬。何銳就在這歷史上的一瞬間就讓中國重回應有的世界位置。
潤石同志，你是堅定的以勞動權力為標準的態度。我有點擔心，你會被人給帶上歪路。君子可以欺之以方。哈哈。”
李潤石見何銳說到最後竟然笑出聲，一時覺得有些不開心。但李潤石按捺住了這種不快，他也知道自己最擅長的是政治與軍事鬥爭。何銳同樣極為擅長政治與軍事鬥爭，但是何銳最擅長的卻是經濟。而何銳所提到的未來發展，恰恰圍繞經濟展開。
在以前，何銳是沒機會逗同志們開心，現在無官一身輕，何銳就無所謂了。看李潤石很快平復了心情，何銳才繼續解釋道：“潤石同志，我向你做出一個預言。15-20年內，離婚率將大大提高，你認為原因是什麼？”
“……這是該用政治討論的事情麼？”李潤石有些難以接受的問道。從革命的角度來看，大家過不到一起當然可以離婚，不過離婚這種事情對於現在的人來說，非常難接受。
“我只想從政治上問，你認為應該從平等的角度對婚姻法進行調整，還是該用對等的角度調整婚姻法？”何銳問道。
李潤石第一衝動是想回答“從平等的角度”，但是他習慣了與何銳的交流，就不得不從“對等”的角度看問題。思考片刻，李潤石覺得心煩意亂，乾脆撂了挑子，“請主席分析一下。”
“如果從平等的角度，結婚後離婚，財產完全對半分。收入高的要向收入低的提供婚後贍養。”
聽何銳說到這裡，李潤石發現自己看過類似的提案。政府這種組織是沒人願意跳出來鮮明表達態度的，所以沒人對這個做評價。但李潤石很清楚，這做法的確平等了，但是何銳說過很多次，最平等的政策必然會導致最不公正的結果。
如果是平等模式，騙婚這種事情一旦出現，就會導致法律必須保護的不公正結果。
“主席，如果是對等呢？”李潤石問。
“對等的話，就從結婚的時間長短，以及婚後是否有孩子，來決定財產分割的比例。”何銳給瞭解釋。
李潤石聽完後立刻感受到，公正本身又會帶來不公平。這種左右為難的狀態，就會讓必須管理社會的政府機構處於非常為難的狀態。
在共產主義傳入中國之前，李潤石曾經認同過無政府主義。所以對這種思辨非常瞭解。他很清楚，公平與公正兩者只能二選一，太多破事並非是因為惡意造成，而是政府方面真心想兩者兼具而導致的結果。
但政府在社會運行中的角色不可或缺，所以在這種事情上，領導者非得思路十分清晰不可。也就是說，明知道一定會出現問題，卻必須下決心。
想到這裡，李潤石倒也釋然很多，他把討論內容提升了高度，“主席，經濟發展會那麼好麼？”
“中國只要不去搞金融帝國，而是堅持搞生產，經濟會比你能想象的實際情況好得多。但是我擔心你太理想化，認為既然有了這麼好的條件，為什麼不能更進一步。潤石同志，我可以向你保證，事情絕非如此。說個很極端的話，私企以後一定會把央企內部要大家更多奉獻的話拿出來忽悠私企員工。”
聽到這裡，李潤石完全笑不出來。他作為哲學家，親身參與到了中國超快速崛起的過程。所以他的感受非常深刻。
在很多人看來，1915年何銳到了東北四平，1945年中國即將獲得世界霸權，多數人都感覺30年好漫長。但是從歷史上來看，30年不過是彈指一瞬。何銳就在這歷史上的一瞬間就讓中國重回應有的世界位置。