第三十八章 視頻營銷

    其中在5小時視頻播放方面，採用lcd屏幕的大米手機6耗費了49%的電，而屏幕更大的大米手機6至尊探索版只耗費了40%的電量。

    兩者的耗電差異主要是由於屏幕差異所造成的。

    oled屏幕由於是靠著單位像素點發光，在功耗表現方面自然是要強於整塊屏幕面板背光板發光的lcd屏幕強。

    但是這兩臺手機的功耗表現都非常的不錯，視頻中也對比mix和note2兩臺的機型的續航來突出大米手機6系列續航的強悍。

    搭載火龍821的mix在觀看5小時視頻之後，電量消耗了63%，而另外的大米note2在觀看5小時視頻之後消耗了54%的電量。

    從對比的數據來看，大米手機6系列的確是擁有著非常優秀的續航表現。

    至於拍照方面，這個階段的安卓手機除了菊廠在影像方面下了一些功夫之外，其他廠商的影像拍照水平基本上半斤八兩。

    大米手機6系列雖然號稱“變焦雙攝，拍人更美”，但是實際的拍照表現也只能算作能用而已。

    而這一次測評最為重要的評測則是手機屏幕的評測。

    沒錯！周震想要藉此機會來打響柔羽oled屏幕的口碑。

    為此，周震特意買來了三桑note7進行對比。

    能夠凸顯自家屏幕的優勢，周震直接拿來了行業屏幕最強的手機來進行對比。

    首先是兩者屏幕的參數從參數來看兩者屏幕的差距並不是很大，但是總體來說，三桑還是要強一點的。

    當然參數並不是決定產品的唯一標準。

    首先周震選擇了同一張色彩複雜的圖片，展示給鏡頭前面的用戶們，讓用戶們直觀的來對比兩家屏幕的不同。

    接下來的測評周震直接拿出了專業的屏幕測試儀器，來測試這塊屏幕的三原色的色準，以及屏幕的色差等方面。

    沒錯，用最為專業的方式來測試一塊屏幕的水平。

    “感覺還是三桑的屏幕更通透一些，柔羽屏幕雖然不錯，但是比三桑還是差了點！”

    “三桑還是厲害，不過柔羽的屏幕也能和三桑有一戰之力。”

    “我感覺兩塊屏幕的觀感說實話差不多啊！”

    大多數網友對於這兩款手機的屏幕直面觀感的差距其實並不是很大。

    但是柔羽r2屏幕本身在素質方面就稍微的弱於三桑自用的m系列屏幕，這也就會屎的大多數的用戶覺得三桑屏幕要略強於柔羽的屏幕。

    即便大多數用戶認為三桑屏幕更強，但實際上柔羽已經贏了。