鮮為人知的的歷史趣事 作品
清王朝的開端（二）
在江南大量的知識份子被殺害，他們的妻女，則統統被獻給八旗軍人。根據山東地方歷史資料，甚至在平定三番時，從山東過境的八旗軍，還經常對整村的漢族婦女施暴。
順治二年（1645年）7月30日，清軍至沙鎮，”見者即逼索金銀，索金訖，即揮刀下斬，女人或擁之行淫，訖，即擄之入舟。遇男女，則牽頸而發其地中之藏，少或支吾，即剖腹刳腸。“
順治二年（1645年）清軍實施揚州大屠殺後，至無錫時，”舟中俱有婦人，自揚州掠來者，裝飾俱羅綺珠翠，粉白黛綠。“
順治元年（1644年）4月，清兵到達盩厔縣境內，生員孫文光的妻子費氏被掠去，”計無可託，因紿之曰：‘我有金帛藏眢井中，幸取從之。’兵喜，與俱至井旁，氏探身窺井，即倒股而下。兵恨無金又兼失婦，遂連下巨石擊之而去。“
清興安總兵搶奪婦女達100多人，”淫慾無厭“。製作長押床，裸姬妾數十人於床，”次第就押床淫之。復植木樁於地，銳其表，將眾姬一一簽木樁上，刀剜其陰，以線貫之為玩弄，拋其屍於江上。“
順治二年（1645年）5月9日，南京失陷時，當塗孫陶氏被清兵所掠，”縛其手，介刃於兩指之間，曰：從我則完，不從則裂。陶曰：義不以身辱，速盡為惠。兵稍創其指，血流竟手。曰：從乎？曰：不從。卒怒，裂其手而下，且剜其胸，寸磔死。“
順治二年（1645年）清軍圍攻江陰，後城破，清軍進行江陰大屠殺時，大肆強姦和殘害婦女。江陰城陷時，有母子3人，”一母一子，一女十四歲。兵淫其女，哀號不忍聞“，後兵殺其子，釋母，”抱女馬上去”。又有一兵”挾一婦人走，後隨兩小兒，大可八歲，小可六歲“，兵殺二子，抱其母走。抗拒清軍姦淫被害婦女，按照滿清地方誌統計為101人。在江陰的觀音寺”掠婦女淫汙地上，僧惡其穢，密於後屋放火。兵大怒，大殺百餘人，僧盡死。“清軍在崑山屠城時，庠生胡泓時遇害，其妻陸氏21歲抱著三歲的兒子，欲跳井，被一清兵所執。”氏徒跣被髮，解佩刀自破其面，……氏罵不絕口，至維亭揮刀剖腹而死。
部分官方記載
首先，滿清自己發佈過大量屠殺文告，其中最著名的，是滿清官方資料《清世祖實錄》卷十七順治二年六月丙寅中的記錄:
“自今佈告之後，京城內外，直隸各省，限旬日盡行剃完。若規避惜發，巧詞爭辯，決不輕貸”。並宣稱:
“所過州縣地方，有能削髮投順，開城納款，即與爵祿，世守富貴。如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，盡行屠戮。”(爝火錄卷四)滿清在四川1649年的另一份文告，口氣也非常類似:
“民賊相混，玉石難分。或屠全城，或屠男而留女”。滿清另一份官方史料，《東華錄》卷五順治元年條，則記載:“不隨本朝制度剃髮易衣冠者，殺無赦。”
鎮江知府告示則是:“一人不剃髮全家斬，一家不剃全村斬”!並將反抗者的人頭，集中起來恐嚇人民。
順治二年(弘光元年1645年)，江寧巡撫土國寶宣佈:“剃髮、改裝是新朝第一嚴令，通行天下，法在必行者，不論紳士軍民人等，留頭不留髮，留髮不留頭!南山可移，此令不可動!”
在以上滿清官方的宣告中，充斥了大量“屠全城”、“盡行屠戮”、“殺無赦”、“全家斬”、“全村斬”的兇惡威脅。而下面列舉的資料，則證明，滿清的公開威脅，絕不僅僅停留在口頭。
被屠殺人數
因而清兵屠戮百姓甚眾，而且具體數目已難以統計出，只能通過一些史料推算。明代中國人口，最後的全國官方統計，為51655459人，時間為明光宗泰昌元年。
按照歷史地理學專家葛劍雄所著的《中國人口史》所記載：明萬曆六年（1578年）中國全國有人口6069萬，但是當時的中國還需要繳納人頭稅，所以民間隱匿了大量人口。許多的專家認為明朝人口頂峰的時候在一億以上，葛劍雄認為明末人口接近兩億。
但是到了明末時期的天災、瘟疫和疾病、戰亂等，導致了大量人口的死亡，因此清軍入關時的人口應在8000萬到一億五千萬之間。而清軍凡燒殺三十九年始定。滿清最初的全國人口統計，為10633326人（減少了4000多萬），時間為清世祖順治八年（1651年）而在滿清控制全國後的清聖祖康熙二十一年(1682年，入關後第48年)，全國人口也只有19432753人。僅相當於明光宗泰昌元年人口的36%。康熙五十年（1711年）全國人丁數僅2464萬餘，當時的總人口也應在6000萬左右。所以估計即使說清初也存在同樣的人口瞞報現象，估計滿清入關後，人口的減少，極端保守的估計最少也有5000萬人。如果再考慮人口出生的因素，在滿清入關後，中國人口損失的總數，很可能是一個大大超過5000萬人民喪生，最多可能超過一億。
影響
清兵轉戰燒殺37載，方才初步平定中國;短短三十餘年間，使中國人口從明天啟三年的5165萬減至順治十七年的1900萬，淨減三分之二!
整個中國“縣無完村，村無完家，家無完人，人無完婦”。大明有思想、敢反抗的忠勇之士幾被殺盡，留下的是大抵順服的“奴才”。
魯迅先生說:“其實東方落後於西方，正是始於明朝的滅亡。”
評價
滿清大屠殺是野蠻民族對先進文明的殘酷破壞，其令人髮指的野蠻行徑必將受到全人類的唾棄。清軍在中國各地進行了血腥的鎮壓，導致中國人口銳減，絕大部分有氣節的漢人都被屠殺殆盡(使中國人口從明朝後期的兩億多減至順治十七年的1900萬，淨減十分之九以上！)，留下了少許亡命天涯的忠義之士和委屈求全的少部分百姓，還有賣祖求榮漢奸，從此中國步入了半奴隸半封建制的深淵，奴性從此深深地刻在在了華夏子孫的臉上。給中國人民造成極大痛苦，亦使中國的社會經濟和生產力遭到極大破壞，嚴重摧殘了明朝中後期以經方興未艾的資本主義萌芽，中國的經濟直到乾隆年間才基本恢復到明代萬曆時期的水平。
清廷統治者從努爾哈赤、皇太極到多爾袞，都以兇悍殘忍著稱於史冊。他們的做法通常是“城門失火，殃及池魚”。就是說一遇抵抗，破城得地之後不分軍民，不論參與抵抗或未參與抵抗，通通屠殺或掠取為奴婢。
努爾哈赤在遼東的屠戮漢民，皇太極時三次深入畿輔、山東等地的屠殺搶掠在許多方誌中有明確記載，連經歷了文字獄鬧得最厲害的乾隆時期的御用文人紀昀（紀曉嵐）也在《閱微草堂筆記》裡透露了他一家在清軍屠刀下的遭遇。
多爾袞進關之初，為了取得漢族官紳的支持曾經一度有所收斂。從順治二年四月遣兵南下開始即以民族征服者自居，殺戮立威，演出了一幕幕慘絕人寰的屠城悲劇。“揚州十日”、“嘉定屠城”因為有專書記載為人們所熟知。
此外像1649年（順治六年）鄭親王濟爾哈朗佔領湖南湘潭後的屠城；同年平定大同總兵姜瓖為首的山西反清運動，不僅大同全城軍民屠戮殆盡，“附逆抗拒”州縣也不分良莠一概屠殺；1650年平南王尚可喜與耿繼茂攻克廣州時的屠城，這類血淋淋的事例在史籍中屢見不鮮，充分暴露了滿洲貴族標榜的“弔民伐罪”的偽善。順治六年正月，多爾袞道貌岸然地說：“君，父也；民，子也。父殘其子，情理之所必無。況誅戮所以懲有罪，豈有無故殺人之理？自元年以來洗民謠言無時不有，今將六年矣，無故而屠戮者為誰？民肯從此回想，疑心必然冰釋。”幾天之後，他就“諭大同城內官吏兵民人等曰：姜瓖自造叛逆大罪，搖惑眾人，誘陷無辜，爾等被圍城中，無所逃避。止因姜瓖一人作惡，遂致無罪眾人同陷死地。朕命大軍圍城，築牆掘濠，使城內人不能逸出，然後用紅衣火炮攻破，盡行誅戮”。同年二月，“兵部以總兵官任珍陣獲偽官兵四十九名，俱撫養不殺奏聞。得旨：凡平定地方降者撫之以示恩，抗者殺之以示懲。如此則人皆感恩畏死求生而來歸矣。今平西王等將陣獲之人撫而不殺，……此事甚不合理。爾部其移諮平西王吳三桂、墨爾根侍衛李國翰知”。古語云：“殺降不祥。”清軍往往以“惡其反側”等藉口將來降軍民屠戮一空。順治八年福臨親政以後，把各地屠戮無辜的責任全部推到多爾袞身上，說：“本朝開創之初，睿王攝政，攻下江、浙、閩、廣等處，有來降者，多被誅戮。以致遐方士民，疑畏竄匿。”
實際上，清兵的濫殺無辜根源於滿洲貴族的迷信武力和民族歧視，多爾袞不過是他們當中的代表人物罷了。在清廷上同多爾袞爭奪權利的“輔政叔王”鄭親王濟爾哈朗統師出征時表現出同樣的野蠻，就是一個證據。只是因為這種瘋狂的屠殺政策不僅沒有嚇倒漢族人民，反而激起更加頑強的抵抗，清廷在屢遭覆師失將之後，才被迫在政策上作出部分調整。
參考文獻
《甲申紀事》崇禎十二年六月十一日《兵部行稿》崇禎十二年的《兵部題行》《清世祖實錄》《潼關志》《揚州十日記》、《明季南略》《嘉興市志》《江陰城守記》、《清史稿》《嘉定屠城紀略》、《嘉定縣誌》、《嘉定乙酉紀事》《歸莊年譜》、《顧炎武年譜》、《研堂見聞雜記》《浙東記略》、《臨安旬制記》、《金華府志》、《金華縣誌》、《贛州府志》、《贛縣誌》、《仿指南錄》、《行朝錄》《屠省令》、《四川通史》、《中國人口通史》《明清史料》、《南明史》《鄭成功檔案史料選集》《江變記略》、《永曆實錄》、《西江志》《曹州志》、《重修大名府志》、《清世祖實錄》、《澤州志》、《明清史料》《清世祖實錄》《永曆實錄》、《湘潭縣誌》《嶺表紀年》、《南雄府志》、《韃靼戰記》《平南王元功垂範》、《明清檔案》
往事不堪回首。
望大家看完，要銘記歷史。更加熱心的參與祖國的內部建設。
順治二年（1645年）7月30日，清軍至沙鎮，”見者即逼索金銀，索金訖，即揮刀下斬，女人或擁之行淫，訖，即擄之入舟。遇男女，則牽頸而發其地中之藏，少或支吾，即剖腹刳腸。“
順治二年（1645年）清軍實施揚州大屠殺後，至無錫時，”舟中俱有婦人，自揚州掠來者，裝飾俱羅綺珠翠，粉白黛綠。“
順治元年（1644年）4月，清兵到達盩厔縣境內，生員孫文光的妻子費氏被掠去，”計無可託，因紿之曰：‘我有金帛藏眢井中，幸取從之。’兵喜，與俱至井旁，氏探身窺井，即倒股而下。兵恨無金又兼失婦，遂連下巨石擊之而去。“
清興安總兵搶奪婦女達100多人，”淫慾無厭“。製作長押床，裸姬妾數十人於床，”次第就押床淫之。復植木樁於地，銳其表，將眾姬一一簽木樁上，刀剜其陰，以線貫之為玩弄，拋其屍於江上。“
順治二年（1645年）5月9日，南京失陷時，當塗孫陶氏被清兵所掠，”縛其手，介刃於兩指之間，曰：從我則完，不從則裂。陶曰：義不以身辱，速盡為惠。兵稍創其指，血流竟手。曰：從乎？曰：不從。卒怒，裂其手而下，且剜其胸，寸磔死。“
順治二年（1645年）清軍圍攻江陰，後城破，清軍進行江陰大屠殺時，大肆強姦和殘害婦女。江陰城陷時，有母子3人，”一母一子，一女十四歲。兵淫其女，哀號不忍聞“，後兵殺其子，釋母，”抱女馬上去”。又有一兵”挾一婦人走，後隨兩小兒，大可八歲，小可六歲“，兵殺二子，抱其母走。抗拒清軍姦淫被害婦女，按照滿清地方誌統計為101人。在江陰的觀音寺”掠婦女淫汙地上，僧惡其穢，密於後屋放火。兵大怒，大殺百餘人，僧盡死。“清軍在崑山屠城時，庠生胡泓時遇害，其妻陸氏21歲抱著三歲的兒子，欲跳井，被一清兵所執。”氏徒跣被髮，解佩刀自破其面，……氏罵不絕口，至維亭揮刀剖腹而死。
部分官方記載
首先，滿清自己發佈過大量屠殺文告，其中最著名的，是滿清官方資料《清世祖實錄》卷十七順治二年六月丙寅中的記錄:
“自今佈告之後，京城內外，直隸各省，限旬日盡行剃完。若規避惜發，巧詞爭辯，決不輕貸”。並宣稱:
“所過州縣地方，有能削髮投順，開城納款，即與爵祿，世守富貴。如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，盡行屠戮。”(爝火錄卷四)滿清在四川1649年的另一份文告，口氣也非常類似:
“民賊相混，玉石難分。或屠全城，或屠男而留女”。滿清另一份官方史料，《東華錄》卷五順治元年條，則記載:“不隨本朝制度剃髮易衣冠者，殺無赦。”
鎮江知府告示則是:“一人不剃髮全家斬，一家不剃全村斬”!並將反抗者的人頭，集中起來恐嚇人民。
順治二年(弘光元年1645年)，江寧巡撫土國寶宣佈:“剃髮、改裝是新朝第一嚴令，通行天下，法在必行者，不論紳士軍民人等，留頭不留髮，留髮不留頭!南山可移，此令不可動!”
在以上滿清官方的宣告中，充斥了大量“屠全城”、“盡行屠戮”、“殺無赦”、“全家斬”、“全村斬”的兇惡威脅。而下面列舉的資料，則證明，滿清的公開威脅，絕不僅僅停留在口頭。
被屠殺人數
因而清兵屠戮百姓甚眾，而且具體數目已難以統計出，只能通過一些史料推算。明代中國人口，最後的全國官方統計，為51655459人，時間為明光宗泰昌元年。
按照歷史地理學專家葛劍雄所著的《中國人口史》所記載：明萬曆六年（1578年）中國全國有人口6069萬，但是當時的中國還需要繳納人頭稅，所以民間隱匿了大量人口。許多的專家認為明朝人口頂峰的時候在一億以上，葛劍雄認為明末人口接近兩億。
但是到了明末時期的天災、瘟疫和疾病、戰亂等，導致了大量人口的死亡，因此清軍入關時的人口應在8000萬到一億五千萬之間。而清軍凡燒殺三十九年始定。滿清最初的全國人口統計，為10633326人（減少了4000多萬），時間為清世祖順治八年（1651年）而在滿清控制全國後的清聖祖康熙二十一年(1682年，入關後第48年)，全國人口也只有19432753人。僅相當於明光宗泰昌元年人口的36%。康熙五十年（1711年）全國人丁數僅2464萬餘，當時的總人口也應在6000萬左右。所以估計即使說清初也存在同樣的人口瞞報現象，估計滿清入關後，人口的減少，極端保守的估計最少也有5000萬人。如果再考慮人口出生的因素，在滿清入關後，中國人口損失的總數，很可能是一個大大超過5000萬人民喪生，最多可能超過一億。
影響
清兵轉戰燒殺37載，方才初步平定中國;短短三十餘年間，使中國人口從明天啟三年的5165萬減至順治十七年的1900萬，淨減三分之二!
整個中國“縣無完村，村無完家，家無完人，人無完婦”。大明有思想、敢反抗的忠勇之士幾被殺盡，留下的是大抵順服的“奴才”。
魯迅先生說:“其實東方落後於西方，正是始於明朝的滅亡。”
評價
滿清大屠殺是野蠻民族對先進文明的殘酷破壞，其令人髮指的野蠻行徑必將受到全人類的唾棄。清軍在中國各地進行了血腥的鎮壓，導致中國人口銳減，絕大部分有氣節的漢人都被屠殺殆盡(使中國人口從明朝後期的兩億多減至順治十七年的1900萬，淨減十分之九以上！)，留下了少許亡命天涯的忠義之士和委屈求全的少部分百姓，還有賣祖求榮漢奸，從此中國步入了半奴隸半封建制的深淵，奴性從此深深地刻在在了華夏子孫的臉上。給中國人民造成極大痛苦，亦使中國的社會經濟和生產力遭到極大破壞，嚴重摧殘了明朝中後期以經方興未艾的資本主義萌芽，中國的經濟直到乾隆年間才基本恢復到明代萬曆時期的水平。
清廷統治者從努爾哈赤、皇太極到多爾袞，都以兇悍殘忍著稱於史冊。他們的做法通常是“城門失火，殃及池魚”。就是說一遇抵抗，破城得地之後不分軍民，不論參與抵抗或未參與抵抗，通通屠殺或掠取為奴婢。
努爾哈赤在遼東的屠戮漢民，皇太極時三次深入畿輔、山東等地的屠殺搶掠在許多方誌中有明確記載，連經歷了文字獄鬧得最厲害的乾隆時期的御用文人紀昀（紀曉嵐）也在《閱微草堂筆記》裡透露了他一家在清軍屠刀下的遭遇。
多爾袞進關之初，為了取得漢族官紳的支持曾經一度有所收斂。從順治二年四月遣兵南下開始即以民族征服者自居，殺戮立威，演出了一幕幕慘絕人寰的屠城悲劇。“揚州十日”、“嘉定屠城”因為有專書記載為人們所熟知。
此外像1649年（順治六年）鄭親王濟爾哈朗佔領湖南湘潭後的屠城；同年平定大同總兵姜瓖為首的山西反清運動，不僅大同全城軍民屠戮殆盡，“附逆抗拒”州縣也不分良莠一概屠殺；1650年平南王尚可喜與耿繼茂攻克廣州時的屠城，這類血淋淋的事例在史籍中屢見不鮮，充分暴露了滿洲貴族標榜的“弔民伐罪”的偽善。順治六年正月，多爾袞道貌岸然地說：“君，父也；民，子也。父殘其子，情理之所必無。況誅戮所以懲有罪，豈有無故殺人之理？自元年以來洗民謠言無時不有，今將六年矣，無故而屠戮者為誰？民肯從此回想，疑心必然冰釋。”幾天之後，他就“諭大同城內官吏兵民人等曰：姜瓖自造叛逆大罪，搖惑眾人，誘陷無辜，爾等被圍城中，無所逃避。止因姜瓖一人作惡，遂致無罪眾人同陷死地。朕命大軍圍城，築牆掘濠，使城內人不能逸出，然後用紅衣火炮攻破，盡行誅戮”。同年二月，“兵部以總兵官任珍陣獲偽官兵四十九名，俱撫養不殺奏聞。得旨：凡平定地方降者撫之以示恩，抗者殺之以示懲。如此則人皆感恩畏死求生而來歸矣。今平西王等將陣獲之人撫而不殺，……此事甚不合理。爾部其移諮平西王吳三桂、墨爾根侍衛李國翰知”。古語云：“殺降不祥。”清軍往往以“惡其反側”等藉口將來降軍民屠戮一空。順治八年福臨親政以後，把各地屠戮無辜的責任全部推到多爾袞身上，說：“本朝開創之初，睿王攝政，攻下江、浙、閩、廣等處，有來降者，多被誅戮。以致遐方士民，疑畏竄匿。”
實際上，清兵的濫殺無辜根源於滿洲貴族的迷信武力和民族歧視，多爾袞不過是他們當中的代表人物罷了。在清廷上同多爾袞爭奪權利的“輔政叔王”鄭親王濟爾哈朗統師出征時表現出同樣的野蠻，就是一個證據。只是因為這種瘋狂的屠殺政策不僅沒有嚇倒漢族人民，反而激起更加頑強的抵抗，清廷在屢遭覆師失將之後，才被迫在政策上作出部分調整。
參考文獻
《甲申紀事》崇禎十二年六月十一日《兵部行稿》崇禎十二年的《兵部題行》《清世祖實錄》《潼關志》《揚州十日記》、《明季南略》《嘉興市志》《江陰城守記》、《清史稿》《嘉定屠城紀略》、《嘉定縣誌》、《嘉定乙酉紀事》《歸莊年譜》、《顧炎武年譜》、《研堂見聞雜記》《浙東記略》、《臨安旬制記》、《金華府志》、《金華縣誌》、《贛州府志》、《贛縣誌》、《仿指南錄》、《行朝錄》《屠省令》、《四川通史》、《中國人口通史》《明清史料》、《南明史》《鄭成功檔案史料選集》《江變記略》、《永曆實錄》、《西江志》《曹州志》、《重修大名府志》、《清世祖實錄》、《澤州志》、《明清史料》《清世祖實錄》《永曆實錄》、《湘潭縣誌》《嶺表紀年》、《南雄府志》、《韃靼戰記》《平南王元功垂範》、《明清檔案》
往事不堪回首。
望大家看完，要銘記歷史。更加熱心的參與祖國的內部建設。