朱熹非要和一個名妓過不去？

　　關於唐仲友與朱熹的恩怨曲直，真是夠寫幾萬字了。朱熹時任提舉兩浙東路常平茶鹽公事，行至台州，別人說台州守唐仲友的壞話，他就開始調查。他收集到了唐仲友違法收稅、貪汙官錢、貪贓枉法、培養爪牙、縱容親屬、敗壞政事、仗勢經商、偽造錢幣等8條證據，並將與案件有關的蔣輝、嚴蕊等人抓獲歸案。接著，朱熹連著向朝廷六次彈劾唐仲友。其間，唐仲友知道朱熹在查他後，也派人闖進司理院毆打朱熹的手下。但另一方面，吏部尚書鄭丙、右正言蔣繼周、給事中王信等朝臣又紛紛上章舉薦唐仲友，稱其為有清望的儒臣。

　　不管唐與朱兩人的是非忠奸，其中有一條是跟女人扯上關係的。那就是，唐仲友與官妓嚴蕊到底有沒有私情?

　　想必，朱熹也有證據：“(唐)公然與之落籍，令表弟高宣教以公庫乘錢物津發歸婺州別宅。”他派人把嚴蕊抓來，嚴刑拷打。有野史說，朱熹因為追求嚴蕊不得而報復，也有筆記說朱熹和唐仲友有利害衝突才想扳倒唐;第一條當然不是真的。但第二條呢，公器與私怨雜揉，很難說清楚。

　　嚴蕊就這樣被下到監獄裡拷打。“杖其背，猶以為伍佰行杖輕”，好可怕。這就牽涉到當時名妓的另一個重要素質了：嘴是否緊。嚴蕊只說與唐仲友是工作關係，完全不承認有私情。朱熹打得沒有辦法了。又移紹興獄中，讓獄吏以好言誘供，結果嚴蕊答道：“我出身微賤，即使我跟太守有私情，也不是什麼大罪，現在打也打了，我招了拍拍屁股走人就行了。然而事實就是這樣，怎麼可以隨隨便便就誣陷士大夫呢，死我也不幹。”又一頓好打，幾乎把這個小女子打死。