陳倉之戰時，韓信還未被拜為大將軍？

　　韓王信的漢中對;“項王王諸將近地，而王獨遠居此，此左遷也。士卒皆山東人，跂而望歸，及其鋒東鄉，可以爭天下。”拜信為韓太尉，將兵略韓地。——韓王信說完漢中對後,劉邦拜韓王信為太尉,太尉也就相當於大將軍職位,而高祖時根本沒有大將軍職位。

　　而韓王信拜太尉後有帶兵記錄,而淮陰侯韓信沒有帶兵記錄,說明韓信拜將的事,明顯是司馬遷把韓王信拜太尉的事用移花接木扯到淮陰侯韓信頭上,把太尉改成大將軍而已,而高祖時根本沒有大將軍職位。

　　而韓信說的與蕭何、韓王信說的本質上是一致的,並沒有什麼還定三秦的戰略、戰術。而還定三秦戰略全都是劉邦自己佈置，與韓信有什麼關係?【八月，漢王用韓信之計，從故道還，襲雍王章邯。】韓信獻的是走故道還之計,還是漢中對?但劉邦率軍出漢中走故道後,趙衍獻他道,說明劉邦用趙衍之計”他道”克陳倉。而漢王用韓信之計就是所謂的“漢中對”,並不是從故道還之計。而且陳倉道當時是漢中通往關中道路之一,基本是人盡皆知的道路,所以根本沒有必要獻走故道還之計。

　　《高祖功臣侯者年表》：須昌(趙衍)以謁者漢王元年初起漢中，雍軍塞陳，謁上，上計欲還，衍言從他道，道通，後為河閒守，陳豨反，誅都尉相如，功侯，千四百戶。

　　劉邦走故道入陳倉,章邯軍隊在陳倉堅守阻擋難以通行，劉邦準備退回，是趙衍指出另外一條路，漢軍繞過陳倉，趙衍應是當地人，所以對漢中地情較熟悉，故能在進軍道路問題上向漢王獻策,只是這條道尚不知名，故有“他道”之稱。大軍果然繞過陳倉,從背後攻下陳倉，由於陳倉是漢軍北定三秦的突破口，陳倉之役的勝利，使漢軍主力跨入三秦地界，趙衍因其獻道有功而被封侯，可以看出趙衍獻的他道才是漢軍還定三秦的關鍵路線。而根本不是所謂韓信的暗渡陳倉。“明修棧道,暗度正倉”在正史根本沒有,只是出自元雜劇等文藝作品。韓信本身又不是漢中人,怎麼可能知道他道呢?

　　劉邦偷襲陳倉城,關鍵是什麼?一支奇兵。範目為劉邦招募了一支天性勁勇、善於攀山涉澗的賨民作為“前鋒”、“陷陣”。

　　《華陽國志·巴志·總敘》：“閬中人範目有恩信方略，知帝必定天下，說帝，為募發賨民，要與共定秦”。

　　《後漢書·南蠻西南夷列傳》，“閬中有渝水，賨民多居水左右。天性勁勇，初為漢前鋒，數陷陣”範目人稱範三侯，生活在秦、漢之際，是閬中一帶的大姓，巴人的部族長。由於他的遠見卓識和勇敢，向劉邦提出組建巴渝勁旅、平定三秦的戰略。劉邦委任範目董其事，範目迅速為漢王組建起7000人的軍隊。北定三秦。使劉邦得以統一天下，建立漢朝，被劉邦先後封以建章鄉侯、慈鳧鄉侯、渡沔縣侯。

　　韓信說完【漢中對】後，劉邦【遂聽信計】，漢中對說白了就一句話，三秦好打。但怎麼打是劉邦的事，【部署諸將所擊】都是劉邦佈置的,而且韓王信和蕭何說出類似的話,而韓信漢中對根本沒有對三秦戰爭什麼戰略規劃。韓信說三秦傳檄而定,三秦真的那麼好打嗎?

　　按功臣表，在還定三秦時，劉邦戰死了兩個侯(紀通和奚涓)，而後來的漢楚之戰三年亦不過死了兩個侯(杜恬和周苛)。奚涓不但其母代侯，並且位列十八功侯，可見劉邦的三秦戰役多困難。連章邯就誓死不降，抵抗了七八個月之久。