第34章 推薦驗證了

 再次，後世很多人質疑諸葛亮的軍事能力，總是拿劉邦當初暗度陳倉創立漢朝對比，覺得諸葛亮的軍事實力被高估了，筆者在此就舉兩個例子，第一、秦始皇奮六世之餘烈才一統天下，難道劉邦比秦始皇的軍事能力還要強？第二個諸葛亮緊靠益州一地，屢屢進攻曹魏，整個魏國不得不舉全國之力對抗，這在人類戰爭史上，也就隆美爾在非洲戰場上的表現能相提並論，就是敵人沒有十倍於己的資源根本不敢對抗，而這個敵人並不是阿貓阿狗，而是實打實的軍事家。不管易某怎麼評三國，諸葛亮的軍事能力都是毋庸置疑的。 

 最後，就是筆者對《三國演義》的一個假設，荊州是“隆中對”的地點，也是“隆中對”最重要的戰略要地，劉備失了荊州就已經失去了一統天下的能力，因為不管是從戰略資源、兵力還是人口來講，蜀漢都已經沒有爭天下的能力了。這點艾躍進教授說的很清楚，祖國強大的基礎就是國土面積。更何況劉備失去的不僅僅是土地，還有朝堂內派系的穩定，更有東出、北伐的戰略通道。