為什麼說曹洪是曹操版的糜竺？

　　曹洪也是知道自己幾斤幾兩，將所有事情都交給曹休了，如果他是一個心眼小的人，估計就直接炸鍋了，他能為曹氏集團做的貢獻，在曹操崛起早起就已經做完了，之後的只能是有多大能力做多大的事情了。

　　曹洪晚年值得一提的就是被險些被曹丕斬殺的事情了，曹丕是一直打壓宗親，最具代表的就是九品中正制度的確立了，當然這裡要說一下，九品中正制並不完全是曹丕為了稱帝而拉攏士族，和士族進行利益交換，哪怕是兩漢時期的察舉制，其實也大部分被官宦子弟所壟斷，而隨著東漢末期的動亂，人口大量流動，以鄉里為基礎的察舉制自然就名存實亡，所以說曹操時期就已經開始逐漸向九品中正制靠攏了，九品中正制的最終確立算是在察舉制被破壞後，所建立的相對適合局勢的人才選拔方式，只是更加利於士族罷了，後期門閥士族的出現，主要不是制度的問題，而是執行制度的人出了問題，在這裡不再贅述了。

　　話說回來，曹丕對曹洪動手的時機背後就有深意，也就是曹丕掛掉的那一年。

　　《資治通鑑.魏紀二》勳死，乃遣柔還寺。票騎將軍都陽侯曹洪，家富而性吝嗇，帝在東宮，嘗從洪貸絹百匹，不稱意，恨之。遂以舍客犯法，下獄當死，群臣並救，莫能得。

　　鮑勳就是在黃初七年被曹丕殺的，而之後曹洪就被曹丕下獄了，歷史記載說是曹丕因為當初借錢被曹洪拒絕，記恨在心，抓住其賓客犯法的事情，被下獄了，這顯然是隱藏了曹丕動曹洪的真實原因，黃初七年曹丕已然重病，就快掛了，如果他是因為當初記恨曹洪而對其下手，那麼最應該的是在他繼位的時候就動手，或者說稱帝后動手，怎麼會在生命中最後一刻才動手，曹丕是那種睚眥必報的人嗎?這麼沒心胸嗎?而且還是因為曹洪賓客犯法，曹洪是被連累的。而且曹丕如果想殺曹洪的話，就不會被眾人的勸阻而放棄。

　　《三國志.鮑勳傳》太尉鍾繇、司徒華歆、鎮軍大將軍陳群、侍中辛毗、尚書衛臻、守廷尉高柔等並表「勳父信有功於太祖」，求請勳罪。帝不許，遂誅勳。

　　當時眾多大臣為鮑勳求情，但是曹丕已然將其斬殺，曹丕是那種動了殺心就不會停手的人，但是對曹洪，曹丕顯然是恐嚇的成分更多，為的就是震懾曹洪，畢竟他在宗親集團中有很高的地位，曹丕是考慮到自己死後，自己兒子曹叡能否平穩繼位的問題，壓制住曹洪，打壓他的勢力，可以穩固皇權，同時曹叡繼位後，也是再度啟用曹洪，顯然曹丕這是給曹洪一巴掌，之後讓自己兒子有機會給曹洪一顆糖吃，讓曹洪對曹叡心存感激啊，妥妥的都是曹丕的套路。

　　縱觀曹洪的一生，可以說他出道即巔峰了，他在曹操最需要幫助的時候出現，雖然個人作可能有些問題，且能力不足，但是在曹氏集團中依然佔據著不可撼動的地位。