唐和鹽，百姓不能承受之重

　　除了那些死於戰亂的人以外，大約有不到兩千萬人只是從賬冊上消失了，他們變成了隱戶。

　　說得再明白點，就是朝廷在完全沒有辦法重建戶籍的情況下，利用“人不吃鹽會死”的鐵律，以鹽稅來彌補租庸調的損失，讓那些隱戶們用鹽稅來交戶稅地稅。

　　中唐鹽稅為什麼到後來一年比一年離譜，根本原因就在於，朝廷重建了戶籍體系，重建了以兩稅法為主體的新型稅收體系，但卻依舊往死裡收鹽稅！

　　值得一提的是，河北從唐廷分離的後面150年，一共實行了4個月的榷鹽法。然後河北的那些牙兵們一致認為，很不爽，還是自己單獨過比較好，於是河北地方又脫離唐廷的經濟掌控，抵制榷鹽法。

　　安史之亂後，河北百姓比其他地方的百姓過得稍微好點，原因是什麼，大概也不用說太明白了，懂的都懂。

　　回到正題來，如果在安史之亂前，就實行中唐榷鹽法，會發生什麼？

　　泡鹽池裡洗澡的狗大戶們肯定無所謂，但底層百姓怎麼辦？無數人會被這“不起眼”的鹽稅壓得家破人亡。

　　由於鹽的開採成本，只有加稅後的十分之一，私鹽必定氾濫成災。然後朝廷又不得不組建新的軍隊（沒錯，想想鹽商黃巢）打擊走私，這樣一定會極大增加行政成本。

　　被鹽稅壓得破產的百姓，會鋌而走險販賣私鹽或者加入鹽商的行列，收稅鹽的銷量暴跌；為了收稅，朝廷又不得不提高稅率，逼得更多的人吃私鹽，以此惡性循環。

　　太陽下面沒有新鮮事，宋朝的時候，私鹽已經無法禁絕，佔百姓用鹽三分之二還要多。客觀規律，不是一個兩個穿越者可以扭轉的。

　　鴨子死了嘴都是硬的，可還是沒法飛到天上去。

　　近代長蘆鹽場，民國政府將其交給英國人打理，這個英國人就提出了一個公式，與劉晏的思想高度重合。

　　把政府鹽稅設為x，市場零售的鹽價為y。那麼y=f(x)，所謂鹽稅，不過就是求f函數而已。

　　鹽稅的魔鬼，全部都在細節裡，哪怕只是給散裝食鹽套上麻袋運輸，也能極大減輕食鹽損耗，在不損害鹽價的前提下提高稅收。這個例子都是在鹽稅歷史上被證實過的方法。

　　高鹽稅的危害性，不亞於富人得了糖尿病，這是個很大的話題，由於這些不是本篇內容，所以就不在此多說了。

　　更新晚點送到。

　　ps：哪位大哥要是穿越回古代當了權貴，記得對百姓好一點。